Уважаемые читатели, нужна ваша помощь. Что делать с многостраничными

mobibos — 19.12.2025

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Хочу услышать ваши советы. Дело в том, что у меня скопились многостраничные электронные копии книг и отчетов. Книги – конца 19, начала 20 века, отчёты – служб снабжения за годы Великой Отечественной. И это ни в коем случае не хвастовство. Напротив, хочется сделать эти материалы доступными для читателей. Часть отчётов переведена в текстовый формат, часть – нет и не планируется. В том, что каждая книга потребует даже не двух - трёх постов, а гораздо больше, можно убедиться на примере содержания двух отчётов, которые планировал разместить в первую очередь.

Первый труд, имеющийся как в виде электронных копий, так и в текстовом формате называется «Интендантское снабжение Красной Армии в Советско-Финляндской войне 1939 – 1940 г. г.». Вот так выглядит его оглавление:

Как видите, труд содержит около 250 листов. В текстовом формате он всё же поменьше, но всё равно занимает около сотни листов формата А4.

Второй – сборник материалов «Тыл Красной Армии в Отечественной войне» № 9 (организация и работа военно-автомобильной дороги ЛФ через Ладожское озеро в период блокады г. Ленинграда в 1941 – 1942 г.г.) состоит из более чем 450 листов, с приложениями в виде схем и даже нескольких фотографий.

Объём остальных книг колеблется в пределах 100 – 300 листов.

В связи с этим хочу задать несколько вопросов, на которые крайне важно получить ваше мнение:

1. Нужна ли вообще публикация подобных документов? Вопрос без подковырки, направленность большинства материалов связана со снабжением и интересна далеко не всем.

2. В каком формате размещать?

а) достаточно содержания и ссылки для скачивания;

б) выкладывать в «ЖЖ» полностью, в зависимости от возможностей «Живого журнала», но в финале всё равно нужна ссылка для скачивания.

в) выложить содержание, а дальнейшее – фрагментарно, по заявкам читателей, либо исходя из собственных предпочтений.

3. Какой вариант уже распознанных материалов предпочтительнее:

а) электронная копия с оригинала;

б) текстового вида достаточно, с ним удобнее работать.

4. Если текст уже распознан, то

а) выкладка всё равно не нужна, достаточно электронной копии с оригинала;

б) хватит вступительной части и ссылки для скачивания;

в) выложить полностью, разбив на несколько публикаций, прикрепив и ссылку для скачивания.

5. Нужен ли анонс предлагаемой выкладки? Например, автор предлагает разместить несколько книг/отчётов, читатели указывают очередность, либо пишут, что какой-то материал вообще не нужен/не интересен и его можно не публиковать. В частности, по сегодняшним анонсированным документам, какой лучше опубликовать первым:

а) Советско-Финляндская война;

б) «Дорога жизни»;

в) Оба не нужны, в интернете информации достаточно.

Отвечать можно в любом, удобном для вас, формате. От расширенного комментария, до простого перечисления номеров пунктов и букв подпунктов. Выслушаю каждого, ведь вполне вероятно, могут быть и другие предложения.

Итоговый выбор зависит от того, какому варианту отдано большинство голосов. Поэтому очень бы хотелось получить ответ по каждому пункты, если ответ и будет звучать как «не знаю».

Попробовал «прикрутить» голосование, но, так как никогда ничего подобного не делал, с электронным опросом могут быть проблемы.

Начать публикации планирую с января следующего года.

На этом на сегодня всё.

С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр. 

Сохранено

</>

Уважаемые читатели, нужна ваша помощь. Что делать с многостраничными

Здравствуйте, уважаемые читатели! Хочу услышать ваши советы. Дело в том, что у меня скопились многостраничные электронные копии книг и отчетов. Книги – конца 19, начала 20 века, отчёты – служб снабжения за годы Великой Отечественной. И это ни в коем случае не хвастовство. Напротив, ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив