Понимает ли Глазьев, что он тупой?

a-nikonov — 22.10.2015 Теги: Глазьев

Знаете, сегодня прошла по РБК новость - на Столыпинском клубе были озвучены глазьевские идеи о запуске печатного станка.
Мавроди совершенно искренне не понимал, почему пирамида не может существовать вечно. Это результат небольшого психического отклонения у пациента.
Глазьев искренне не понимает, почему увеличение денежной массы сразу разгонит инфляцию, которая моментом затормозит всю его желанную индустриализацию, поскольку длинных дешевых кредитов на долгие сроки в условиях высокой инфляции не бывает. И это тоже результат небольшого психического отклонения в глазьевой голове.
Глазьев ссылается на то, что в России очень низкая монетизация экономики: денежный агрегат М2 составляет всего лишь 45% ВВП, в то время как в развитых странах превышает 150%. Глазьеву и его прихлебателям кажется, что стоит только напечатать побольше бумаги, и Россия тут же станет развитой страной! Эти идиоты ставят все с ног на голову, совершенно не отдавая себе отчета, что все обстоит ровно наоборот - степень монетизации является следствием развитости экономики, а не наоборот. Там, где богатый и разнообразный рынок товаров, услуг, финансовых инструментов, где продается и покупается множество бизнесов - там нужда в деньгах выше и потому их больше, - они реально обеспечены всем этим оборотистым и разнообразным рынком. А где рынок развит недостаточно, как, например, в России, там дела обстоят так, как обстоят.
По сути, то, что глазьевцы и прочие малоумные величают коэффициентом монетизации, есть характеристика глубины экономического пласта, экономической толщи, мощи! Если у нас этот коэффициент 0,45, значит, денежная масса в России успевает обернуться примерно за полгода. Мелкая экономика. Коротенькая. В "толстой" экономике деньги проходят через длинные цепочки, и могут оборачиваться полтора года.
Отсюда, любая попытка идиота Глазьева (академик, бля!) насытить экономику деньгами приведет к эффекту противоположному: цикл оборота денежной массы сократится, то есть коэффициент монетизации не вырастет, как мечтается Глазьеву, а упадет (за счет роста цен из-за инфляции, которая подскочит в разы). Люди будут просто бежать от денег, сбрасывая их быстрее.
Ну, а те мудаки, которые говорят, что, мол, вложим пустые напечатанные деньги в инфраструктуру и заводы, тогда они станут обеспечены будущим производством, не понимают, что вложим-то мы много и сразу, а возвращаться они будут постепенно и не скоро. А за это самое "нескоро" деньги обесценятся настолько, что вернувшийся рубль уже станет копейкой. И производство рухнет даже раньше, чем вернется первый вложенный в него рубль.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив