иноагент Орешкин и намечающийся договорнячок

ru_politics — 25.02.2025 Теги: Путин Орешкин Трамп Глянул географа (так был представлен), иноагента/РФ и врага РФ/я Орешкина на Живом Гвозде (ZegSXRb3XAA, бывшее Эхо Москвы, московский кусок с иноагентом/РФ Венедиктовым во главе). Не вижу даже смысла вставлять видео, т.к. это просто манипуляции с попытками продать заукраинцам копиум (мол, Трамп делает вовсе не то, что говорит, а потому надо подождать) и внушить панику патриотам РФ (мол, это договорнячок, от которого будет "плохо").



Стоит понимать, что "хорошо" для "Украины" - это то, что она как минимум оказывается без уже занятых РФ территорий. А "плохо" для РФ - что она окажется только с этими территориями. А то, что одно и тоже разной аудитории Орешкин подаёт с разным эмоциональным посылом - ну, так этого и можно было ожидать: своих пытается удержать от негативных эмоций, а тех, кого считает врагами - тех, кто за РФ - тем пытается внушить панику.

Стоит учесть, что этого персонажа и СМИ, на которых он появляется - это то, что вряд ли смотрят патриоты. Это я решил посмотреть всю либерду по теме украинской зрады от Трампа. Чтоб составить мнение о персонажах по одному важному вопросу - кто из них за продолжение войны (до победы "Украины" или до последнего "украинца", хотя объявляют себя антивойнистами), а кто за мир на любых условиях, даже если эти условия в пользу РФ и лично Путина (эту позицию имеют иноагенты/РФ: Светов, Шульман и возможно Латынина и Штефанов).

При этом, мне на днях в предложке попадался Орешкин, где он чуть ли матерился из-за Трампа (инфа по памяти - лень искать и проверять - а значит ненадёжная).

Это я к тому, что плевать на вражескую сторону - как они пытаются раскачать патриотов (на что некоторые ведутся).


2) Моя позиция по возможному договорнячку Путина с Трампом.

а. Я выделяю 3 "пространства для манёвра" Путина и Ко:

1 - Дальняя перспектива, в которой крайне желательно исключить любые попытки распространения идеологии политукраинства - человеконенавистнической антирусской идеологии лжи, террора и этоцида. Попытаться додавить эту гадину сейчас - могло бы выйти меньшими силами, чем в будущем. Но тут я считаю, что Путин окружил себя такими персонажами (компрадорами, гедонистами, самодурами) - которые в принципе не дадут ничего сделать для этой цели. С ними Путин не сможет ни захватить всей "Украины", ни привести её к капитуляции, ни переварить её внутри РФ или рядом с РФ. А вот поубивать личный состав ВС РФ, уничтожить своей же военной техники отвратительным командованием некоторых командиров ВС РФ - это с большой вероятностью Путин может сделать, если будет продолжать воевать. Т.е. тут стоит понимать, что РФ не дадут жить мирно и будут использовать "Украину" и политукраинцев для устроения в РФ террора, для ведения подрывной деятельности внутри РФ, для ведения войн против ВС и ЧВК РФ в других странах, для новой широкомасштабной войны против РФ. И что сейчас решить эту проблему Путин и РФ с очень большой вероятностью не смогут. И даже не захочет - ни Путин, ни его окружение. И тут я "философски" смотрю на эти обстоятельства - что скорее всего договорнячок приведёт к другим проблемам и, возможно, к возобновлению войны в будущем, но пока на сегодня ничего другого РФ с Путиным и Ко сделать скорее всего не сможет.

2 - Средняя перспектива - договорнячок, как способ зафиксировать прибыли и убытки в благоприятных условиях, когда Трамп готов это сделать с максимальным учётом позиции РФ. Тут я за такое использование выгодных внешних факторов. Это как с Сирией, где Трамп вывел большую часть войск США и отдал победу ВС РФ. Другой вопрос, что путинское управление за несколько лет привело победу к почти полному поражению - к тому, что Асад зарвался, заколебал всех в Сирии и быстро сдулся от нападения бармалеев, из-за чего теперь положение военных баз РФ в Сирии под вопросом. И стоит понимать, что с очень большой вероятностью после нового договорнячка с Трампом те же самые люди будут делать тоже самое и на новых регионах РФ, и в отношении "Украины" - устраивая там бардак, который сделает позицию РФ неустойчивой. Так что зная эту проблему управления в РФ - уже сейчас стоит подумать, как бы этого не допускать.

3 - Ближняя перспектива - это торги по условиям договорячка. А вот тут путинцы и Путин могут как выиграть не ожидая куш побольше, а могут сами влезть в новые неполезные авантюры. Я, вот, не понимаю, зачем РФ предлагать Трампу совместную разработку Арктики? Чтоб задобрить и дать чем поживиться - это понятно: это подкуп. Но если и без подкупа и так Трамп готов закрывать конфликт на "Украине", потому что он отвлекает силы США от конфронтации с КНР - то зачем подкуп? И зачем сдавать отношения с Китаем - если их наличие, это действенный рычаг на США, чтоб они не забывали про свои обещания?

б. Имея собственное понимание происходящего - проще абстрагироваться от вражеских мнений, что бы они там не несли.


*) Враг РФ/я - моё определение: кто словом и делом добивается военного поражения РФ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив