Что общего у Александра Усатова и Алексея Панина...

kalakazo — 09.08.2023 Теги: Ширвиндт Панин Из утренней почты:

"Что общего у Александра Усатова и Алексея Панина.

Во-первых, оба они БЫВШИЕ. Во-вторых, пи..@ы в прямом и переносном смысле этого слова.



Совсем недавно Панин в разговоре с Ксенией Собчак поделился «откровениями» о своих бывших коллегах по цеху. Поделился безапелляционно, бездоказательно, как и подобает королю птичьего двора - петуху. Как тут не вспомнить известное произведение «Молот ведьм», где описывается процесс судилища над ведьмами: подозреваемых в колдовстве выводили в людные места, и те от ветра головы, от злобы, от тягостного одиночества могли показать на любого попавшегося на глаза человека и обвинить его в пособничестве.
То же проделал и Панин.
Наверное, как и многие, он мечтал выйти на сцену в роли Гамлета, Короля Лир… Но не срослось, не фартануло. Пришлось подстраиваться под нынешнюю ситуацию. Вытащив ногу (или ноги) партнеров оттуда, где обычно им не место, дав продышаться несчастному афедрону от нечеловеческих нагрузок, он смекнул, что пора мчаться на Запад. Тут ведь задыхается человек от недостатка свободы! Хотя амуры с собакой и с ногой в непотребном месте, а также заголение на улице, где он шастал безнаказанно, случились именно в этой стране, но всё равно здесь-то ему вольно не дышалось. В месте же нового обитания роли театральные не пошли. То ли европейцы ничего не смыслят в системе Станиславского, то ли не ценят выходца из прославленного русского театра, однако Панину не дают играть не то, чтобы Гамлета, но даже гнусную сколопендру в мультфильме озвучить не получается. Остаётся слоняться по старинным улицам европейского города и мечтательно рассказывать благоговейно оцепеневшему зрителю о своём славном сосательном прошлом. Да, и, конечно, вспоминая коллег по театральному цеху, ему остаётся лишь мстить им за несостоявшиеся роли, за то, что оказался не у дел, за злосчастную собаку-любовницу и за неприлично предательски торчащую ногу из его видевшего виды зада.
«Актёр» же из церковного сообщества – Усатов - вероятно тоже мнил о себе, как о человеке Церкви и науки, как о просветителе, катехизаторе в промышленном масштабе, и грезил о большом будущем.
Да вот незадача: роли оказались не по силам. И хотя пикантностями Панина Усатов прилюдно похвастаться не может, все же желания раздеться перед публикой преодолеть он не смог. Каминг-аут удался на славу. Теперь он чист как слеза, вытекающая из конъюнктивитного глаза. Неудобные для себя вопросы были стыдливо и незаметно опущены. Главное по-Панински вспомнить больше имён тех, кто вызывал зависть, от кого был зависим, кто просто стал вызывать раздражение из-за своего безрассудного и бесславного конца.
И уже сегодня упражняясь в поиске опечаток, пропущенных запятых и прочей ерунды на епархиальном сайте своей бывшей альма-матер (епархии), не смотря на его филологическую гениальность, ему так и не удалось пристроиться хотя бы в какую-либо газетенку типа «Нидерландского вестника содомита» или «Ведомостей гонимого гомосека»… все впустую (названия, конечно же, вымышленные). Человек, что по его собственным заявлениям окончил несколько вузов, вынужден работать в бассейне, да пописывать низкопробные памфлеты в своём малопопулярном блоге.
Известно, что Усатов маниакально боится быть смешным, страшно боялся быть непринятым и непонятым. Но так складывается жизнь, что день ото дня они вместе с Паниным становятся не только непонятыми и смешными, но жалкими и отвратительными одновременно. Какая-то насмешка судьбы: бывший священник и бывший актёр.. И хоть они незнакомы друг с другом, но так похожи..
Один когда-то был успешным и развивающимся, подающим надежды и любимым зрителями актёром. Другой – священником и педагогом, интересным многим благодарным слушателям. Теперь лишь хайп прошлых историй напоминает об их существовании, а в будущем – лишь зияющая пустота. В науке Усатов не состоялся, из церкви ушёл навсегда. Даже как-то жаль человека…

Не так давно в свет вышла наделавшая много шума книга актрисы театра и кино Татьяны Егоровой «Андрей Миронов и я». Книга читается легко. Хороший слог и много подробностей, правда, очень откровенных и грязных до неприличия. Особенно много всяких скабрезностей в адрес таких мастеров сцены как Плучек, Ширвиндт, Державин, Аросева и многих других. Их имена на слуху у большинства. В книге имеется масса неподтвержденных фактов и неистребимое желание опорочить. А теперь хочется спросить читателя, что говорит ему имя актрисы Татьяны Егоровой, какие ее роли в спектаклях или кино можно вспомнить без помощи интернета?
Правильно. Это сделать очень непросто!
Блестяще сказал впоследствии Ширвиндт на вечере памяти Эльдара Рязанова. Пытаясь опередить тех, кто любит вспоминать то, чего не было, он сказал: «Профессиональная команда несвежих баб все время рассказывают на телевидении, как они жили с Высоцким, Мироновым, Далем…». Данное высказывание можно смело отнести к Усатову: как бы он не сходил с ума и не показывал свою сомнительную «правду», как бы он не прибегал «тупо к банальной мести» (цитата принадлежит ему), он будет подобен даже не Татьяне Егоровой, так как она была и остаётся все же актрисой, хоть и с небольшими ролями; он будет оставаться всегда той замшелой, несвежей бабой из интервью блистательного Александра Ширвиндта."





P.S. Ваши письма, обращения, жалобы присылайте дедульке на [email protected]

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив